Предприниматель Олег Дерипаска поделился своим мнением о реакции на предложение перейти на шестидневный рабочий график с 08:00 до 20:00. В своем телеграм-канале он отметил: «Я вас услышал… Работа не волк, в лес не убежит…». Идею он озвучил 30 марта, подчеркнув, что 2026 год принес всем — не только России — глубокий кризис, связанный с серьёзной трансформацией, которую важно пройти как можно быстрее.
Дерипаска отметил, что ресурсов у страны немного, и главным является способность собраться и работать больше в сложные периоды. Он считает, что переход на новый график — с восьми утра до восьми вечера, включая субботу — поможет ускорить процесс обновления экономики.
В ответ на предложение вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») заявил, что сейчас такая мера несвоевременна из-за и без того сложной ситуации с инфляцией и ограничениями. По его мнению, повышение эффективности достигается не за счёт увеличения рабочих дней, а через роботизацию и оптимизацию производства.
Замглавы фракции «Единой России» Андрей Исаев охарактеризовал идею Дерипаски как противоречащую целям развития экономики с высокой производительностью и зарплатами, отметив, что увеличение рабочего времени не способствует интенсивному развитию, а лишь повышает эксплуатацию работников.
С другой стороны, академик РАН и заместитель главы Российской академии образования Геннадий Онищеко поддержал идею бизнесмена, указав, что подобный график уже применяется в промышленности при условии компенсаций и возможностей для восстановления сотрудников. Он подчеркнул, что такие меры нужны для предотвращения рецессии.
Читайте новости РБК и следите за обновлениями.
Вопрос-ответ
Какая основная идея обсуждаемого предложения о переходе на шестидневный рабочий график?
Идея заключается в увеличении времени работы до 08:00–20:00 с шестым рабочим днем (суббота), чтобы ускорить обновление экономики в условиях кризиса 2026 года и налаживания трансформаций, которые, по мнению автора, требуют ускорения рабочих процессов.
Какие аргументы привёл Олег Дерипаска в поддержку графика?
Дерипаска отметил ограниченность ресурсов страны и необходимость мобилизации труда в сложные периоды, подчёркивая, что более длительный рабочий график может ускорить экономическое обновление и адаптацию к кризису, а у людей и экономики есть потенциал для большего отклика.
Какие возражения высказываются против идеи?
Оппоненты указывают на инфляцию и существующие ограничения; считают, что повышение производительности не должно достигаться за счёт увеличения рабочих дней, а через роботизацию и оптимизацию производства. Также отмечают, что увеличение рабочего времени может привести к усилению эксплуатации работников и не способствует устойчивому росту.
Какова позиция экспертов и учёных по данной теме?
С одной стороны, вице-спикер Госдумы и представители фракций выражают сомнения и предлагают рассмотреть альтернативы (роботизация, оптимизация). С другой стороны, академик Геннадий Онищенко поддержал идею с необходимостью компенсаций и возможностей для восстановления сотрудников, указав, что такие графики применимы в промышленности и могут предотвратить рецессию, если учесть баланс и меры поддержки.